DeepSeek 引领中国大模型开源新篇章

英国《金融时报》专栏作家尹允(June Yoon)近日撰文指出，中国科技公司正以惊人的速度推出强大的AI模型，而这些模型大多采取开源策略。这一举动不仅打破了行业惯例，也预示着中国在大模型领域正开辟一条不同寻常的道路。DeepSeek 的出现，无疑是这场开源浪潮的先锋。

开放策略：中国 AI 崛起的关键

中国科技企业，包括阿里巴巴、百度和腾讯等，近期纷纷发布性能卓越的AI模型。更令人瞩目的是，这些模型大多选择开源，允许用户免费下载、修改和整合。在AI领域，这与以往普遍奉行的保密策略形成鲜明对比，而这种开放性正是中国AI迅速崛起的重要推动力。

中国 AI 开源的迅猛发展

中国AI开源的步伐可谓一日千里。自今年1月 DeepSeek R1 首次亮相以来，各种性能更强大的模型如雨后春笋般涌现。阿里巴巴宣称，其最新的AI推理模型QwQ-32B在基准测试中表现出色，足以与DeepSeek R1相媲美。几乎每隔几周，中国就会发布一款新的开源模型，不断挑战AI技术的极限。

战略考量：开源背后的深层原因

乍看之下，这股开源浪潮似乎表明AI应该向全世界开放，而非仅由少数公司垄断。然而，在商业和地缘政治的博弈中，任何慷慨之举背后都蕴藏着战略考量。

为何中国选择开源？

中国选择开源AI，不仅仅是技术上的开放，更是战略上的布局。通过开源，中国可以绕开美国的制裁，将AI开发去中心化，借助全球人才的力量来完善模型。

世界为何对此感到意外？

真正的问题不是中国为何开源其AI，而是世界为何认为中国不会开源。长期以来，人们已经习惯了西方科技巨头对AI技术的垄断，以及对开源的谨慎态度。中国此举，无疑是对传统观念的一次有力挑战。

开源与封闭的对比

美国科技公司的封闭策略

目前，大多数美国科技公司将AI视为一种专属资源，通过付费墙来限制对其最强大模型的访问。OpenAI、谷歌旗下的DeepMind以及Anthropic等公司，仅对它们最先进的AI模型提供有限的访问权限，并通过付费订阅和企业合作等方式盈利。此外，美国政府还将AI开源视为安全风险，担心不受监管的模型可能会被滥用。

中国科技公司的开源策略

与美国科技公司不同，中国科技公司采取了截然不同的方法。通过开源AI，他们不仅巧妙地避开了美国的制裁，还将开发工作分散化，从而能够借助全球人才来不断完善其模型。即便面临英伟达高端芯片的出口限制，这一策略也能发挥作用，因为全球各地的开发者都可以在替代硬件上训练和改进中国的模型。

开源 AI 的规模效应与经济结构重塑

AI技术的进步依赖于不断的迭代。每一次新版本的发布，都建立在上一版本的基础之上，不断改进缺陷、扩展能力并提升效率。通过开源AI模型，中国的科技公司正在构建一个生态系统，吸引全球开发者不断改进模型，而无需承担全部开发成本。这种做法所产生的规模效应，可能会从根本上重塑AI领域的经济结构。如果开源AI能够达到与美国专有模型相同的性能水平，那么美国公司将AI作为独占产品进行盈利的策略将面临巨大挑战。毕竟，如果存在一个免费且同样强大的替代方案，人们为什么还要为封闭模型付费呢？

潜在的权衡：保护知识产权与创造收入

当然，开源也并非没有代价。如果AI技术免费提供，那么外国公司可以毫无阻碍地借鉴中国的模型，对其进行改进并超越中国公司。随着时间的推移，像阿里巴巴、百度和腾讯这样的公司可能会面临与美国同行相同的压力：被迫限制访问权限，以保护知识产权并创造收入。

现阶段的最佳选择：开源 AI 的战略意义

但就目前而言，开源仍然是中国公司最好的选择。在无法获得最先进的芯片或缺乏先发优势的情况下，开源策略能够帮助它们参与到激烈的市场竞争中。通过集全球智慧，中国的AI模型能够快速迭代和进化，缩小与领先者的差距，甚至实现弯道超车。

开源浪潮的时代背景：对封闭的反击

当前这股开源浪潮的出现并非偶然，而是对封闭策略的一种回应。在特朗普总统执政期间，美国对芯片和AI技术的出口限制日益收紧，与此同时，专有AI模型凭借先发优势占据了主导地位。面对这种局面，中国最有效的战略就是以速度和规模取胜，迅速抢占市场，从而在AI垄断格局形成之前扭转局面。

中国 AI 的战略选择：速度与规模

如果OpenAI、谷歌和微软这样的公司已经在我们所熟知的AI竞赛中占据了领先地位，那么中国最好的选择不是与它们正面竞争，而是让这场竞赛的既有规则变得毫无意义。通过开源，中国可以打破垄断，建立一个更加开放、协作的AI生态系统，从而在未来的AI发展中占据更有利的位置。

本文 duanqi99.com 原创，转载保留链接！网址：http://www.duanqi99.com/post/1667.html